Qual o tipo de cultura que você cultiva no ambiente de trabalho?.
Daniel Goleman: Muitos executivos e gerentes são fixados na idéia de que feedback significa apenas feedback negativo. Você tem que dar notícias ruins às pessoas. Falar como elas erraram. É claro que erros precisam ser corrigidos, mas você quer ajudar as pessoas a obterem as informações que precisam para melhorar. Não se concentrar apenas no negativo. Ajudá-las a entender que a informação não é um julgamento. Aqui está a sua linha de base. Vamos ver como você pode crescer. Vamos ver como posso ajudá-lo a crescer. Essa é a verdadeira liderança.
Bill George: Este conselho emocionalmente neutro deve acontecer muito perto do ocorrido.
Daniel: Quanto mais perto melhor.
Bill: Você veio me dizer que seu projeto atrasou seis meses. Certo, vamos analisar porque isso aconteceu, e o que nós podemos aprender com essa situação agora. Eu não vou esperar até sua avaliação de performance em janeiro.
Daniel: Exatamente.
Bill: Eu quero falar sobre isso agora. Eu sinto que você não estava em sua melhor forma neste projeto. O que você aprendeu sobre si mesmo que pode ajudá-lo a melhorar o desempenho na próxima vez?
Daniel: E isso permite que a pessoa com quem você está conversando responda logicamente em vez de emocionalmente.
Bill: Exato, porque você acha que será demitido. Você está supondo o pior, o que nunca traz bons resultados.
Daniel: Exatamente. Isso ativa o sistema motivacional em vez do sistema do medo. E esse sistema motivacional abre as pessoas para possibilidades. Elas se abrem para o aprendizado, para melhorar, para dar o seu melhor em vez de ficarem contraídas e defensivas, o que é o pior cenário em qualquer ambiente de trabalho.
Bill: Assim que você começar a me atacar eu vou ficar na defensiva. Eu estou colocando a minha armadura. Eu tive patrões como esse, e eu apenas me desconectava. Ou respondia de uma forma tão dura quanto.
Daniel: Esse é o tipo de chefe para qual as pessoas odeiam trabalhar. Se você é um líder, você quer ser o chefe para qual as pessoas querem trabalhar, o que significa alguém que se preocupa comigo, me entende, que vai me ajudar a melhorar em vez de apenas olhar para como eu estraguei tudo.
Bill: Então, meu trabalho na liderança nos últimos 10 anos tem sido encorajar as pessoas a se livrarem desse tipo de pessoa. Você vê quando elas se aproximam. Livre-se de valentões e egomaníacos. Isso nem sempre é fácil, porque eles têm uma boa imagem com os patrões. Quando eu era um chefe eu diria algo como: "Oh, nós devemos promover Charles aqui. Ele faz todo o trabalho dele. Ele é realmente fantástico." E a resposta do RH muitas vezes era "Sim, mas o departamento dele tem uma rotatividade de 40% porque ninguém aguenta trabalhar para ele."
Daniel :Isso é um erro clássico em promoção. Olhar para alguém que tem um desempenho individual excepcional e não fazer a pergunta: como é que essa pessoa serviria como líder de uma equipe ou de um grupo? Porque isso é um conjunto de habilidades diferentes. E muitas pessoas não como líderes que estão pendentes artistas individuais. Elas não têm o tipo de autenticidade que você está falando. Elas não têm o auto-conhecimento, a empatia, ou a capacidade de motivar as pessoas.
Bill: Isso. Às vezes, em curto prazo, elas conseguem levar a função, mas sempre falham no final.
Fonte: Daniel Goleman em http://www.administradores.com.br
O líder que só olha e aponta erros desmotiva sua equipe
Bill George: Este conselho emocionalmente neutro deve acontecer muito perto do ocorrido.
Daniel: Quanto mais perto melhor.
Bill: Você veio me dizer que seu projeto atrasou seis meses. Certo, vamos analisar porque isso aconteceu, e o que nós podemos aprender com essa situação agora. Eu não vou esperar até sua avaliação de performance em janeiro.
Daniel: Exatamente.
Bill: Eu quero falar sobre isso agora. Eu sinto que você não estava em sua melhor forma neste projeto. O que você aprendeu sobre si mesmo que pode ajudá-lo a melhorar o desempenho na próxima vez?
Daniel: E isso permite que a pessoa com quem você está conversando responda logicamente em vez de emocionalmente.
Bill: Exato, porque você acha que será demitido. Você está supondo o pior, o que nunca traz bons resultados.
Daniel: Exatamente. Isso ativa o sistema motivacional em vez do sistema do medo. E esse sistema motivacional abre as pessoas para possibilidades. Elas se abrem para o aprendizado, para melhorar, para dar o seu melhor em vez de ficarem contraídas e defensivas, o que é o pior cenário em qualquer ambiente de trabalho.
Bill: Assim que você começar a me atacar eu vou ficar na defensiva. Eu estou colocando a minha armadura. Eu tive patrões como esse, e eu apenas me desconectava. Ou respondia de uma forma tão dura quanto.
Daniel: Esse é o tipo de chefe para qual as pessoas odeiam trabalhar. Se você é um líder, você quer ser o chefe para qual as pessoas querem trabalhar, o que significa alguém que se preocupa comigo, me entende, que vai me ajudar a melhorar em vez de apenas olhar para como eu estraguei tudo.
Bill: Então, meu trabalho na liderança nos últimos 10 anos tem sido encorajar as pessoas a se livrarem desse tipo de pessoa. Você vê quando elas se aproximam. Livre-se de valentões e egomaníacos. Isso nem sempre é fácil, porque eles têm uma boa imagem com os patrões. Quando eu era um chefe eu diria algo como: "Oh, nós devemos promover Charles aqui. Ele faz todo o trabalho dele. Ele é realmente fantástico." E a resposta do RH muitas vezes era "Sim, mas o departamento dele tem uma rotatividade de 40% porque ninguém aguenta trabalhar para ele."
Daniel :Isso é um erro clássico em promoção. Olhar para alguém que tem um desempenho individual excepcional e não fazer a pergunta: como é que essa pessoa serviria como líder de uma equipe ou de um grupo? Porque isso é um conjunto de habilidades diferentes. E muitas pessoas não como líderes que estão pendentes artistas individuais. Elas não têm o tipo de autenticidade que você está falando. Elas não têm o auto-conhecimento, a empatia, ou a capacidade de motivar as pessoas.
Bill: Isso. Às vezes, em curto prazo, elas conseguem levar a função, mas sempre falham no final.
Fonte: Daniel Goleman em http://www.administradores.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário