Estilos de Liderança
Existem
vários estilos de liderança, definidos por diversos autores. O grupo
definiu para expor nesta palestra três estilos de liderança:
Autocrático, Democrático e Livre.
Os três estilos de liderança devem ser
mesclados, dependendo do tipo de pessoa, grupo ou situação que o gerente
ou líder tiver pela frente.
Sabendo utilizar de maneira apropriada cada um dos estilos, todos eles trarão resultados eficazes.
A palavra chave, portanto, é: flexibilidade de estilo. É exatamente isto o que diferencia o bom do mau líder:
- o uso do estilo certo no momento apropriado e com a pessoa certa.
A regra número um da liderança é esta: não existe um estilo de liderança ideal.
Há casos em que talvez você precise
atuar mais especificamente em cima de uma ou de outra pessoa da equipe,
sob o risco de haver reflexos negativos no resto do grupo, se você nada
fizer a respeito.
O autocrático: é
normalmente mais reservado, nem sempre muito comunicativo, com fortes
tendências a ser centralizador, gostando de acompanhar tudo de perto, já
que a maior parte dos trabalhos, na sua concepção, deve passar por suas
mãos.
Ele prefere definir como as coisas devem
ser feitas em vez de perguntar. Toma a maior parte das decisões sozinho
e direciona as pessoas conforme os objetivos e as metas que ele
estabeleceu.
Concede pouca autonomia de decisão aos subordinados e não aceita críticas com facilidade.
Democrático: adota um
estilo mais aberto e comunicativo, preferindo dialogar e trocar idéias
com seus subordinados. Ele valoriza o trabalho em grupo e dá ênfase a
ele.
Também delega tarefas e boa parte das
decisões, principalmente as corriqueiras ou as que exijam julgamento com
base na experiência do subordinado. Ele aceita críticas com mais
facilidade do que o líder autocrático.
O chefe democrático sabe tomar decisões
sozinho, mas, quando o problema afeta o grupo, ele prefere ouvir as
opiniões e sugestões dos seus colaboradores.
Ele estimula a iniciativa e a criatividade dos funcionários.
O livre: dá grande
liberdade de ação e autonomia aos subordinados. Ao delegar tarefas,
delega também grande parte da autoridade e responsabilidade sobre as
mesmas.
Mais do que controlar passo a passo a
execução das tarefas, ele se preocupa em controlar o alcance das metas e
dos objetivos previamente fixados. Sua ênfase é sobre objetivos e não
sobre controles.
Este gerente estimula em alto grau a
iniciativa e capacidade criativa dos seus funcionários. Freqüentemente
ele se interessa muito mais em desenvolver as pessoas individualmente do
que propriamente a equipe de trabalho.
1. Tenha em mente as quatro premissas básicas de liderança:
Qualquer um dos estilos mencionados pode
ser bom ou mau, trazendo resultados favoráveis ou prejudiciais. Isso
depende do estilo que estiver sendo utilizado com determinada pessoa ou
grupo e em que momento.
Assim, ao liderar, tenha em conta os quatros fatores seguintes:
a) O subordinado: não há duas pessoas
iguais. As diferenças existentes entre elas é que definem o tipo de
liderança a ser adotado.
b) O grupo: o caráter do grupo exerce
influência sobre o modo de como o gerente deve dirigí-lo. As diferenças
entre um grupo e outro lhe dirão qual o método de liderança a ser
adotado.
c) O momento: o momento refere-se à
situação do grupo ou da pessoa num determinado período. Períodos de
maior ou menor pressão, ou de maiores ou menores problemas definem
também o estilo mais indicado de liderança. Épocas de crise ou de
intensas dificuldades são manejadas com maiores chances de sucesso
adotando o método autocrático, até a superação da instabilidade.
Períodos de maior tranqüilidade e brandura são mais bem gerenciados por
meio do método democrático ou livre, em conformidade com as
características das pessoas.
d) A personalidade do próprio gerente: o
estilo predominante de liderança do gerente tem muito a ver com a maior
ou menor flexibilidade de seu comportamento perante o seu pessoal. Para
cada método de liderança usado, há um determinado tipo de resposta do
subordinado ou do grupo, conforme exemplo a seguir:
· Método de liderança Atitude do subordinado
· Autocrático Obediência
· Democrático Cooperação
· Livre Iniciativa
2. Tenha em mente que...
Qualquer um dos três métodos resulta em
eficiência, dependendo das circunstâncias. No entanto, a prática tem
demonstrado que o amadurecimento do grupo pode ser atingido mais
facilmente pelo emprego do método democrático.
O método democrático oferece vantagens porque a equipe reconhece as suas próprias
responsabilidades. Uma vez que o grupo
participa de muitas decisões, ele assume mais as conseqüências e os
resultados advindos dessas decisões. E uma maneira madura de agir.
Esse é o método mais utilizado em empresas que adotam a Qualidade Total.
· mesmo já não acontece com as
chefias autocráticas. Neste caso, a atividade ésugerida pelo líder.
Haverá pouco desenvolvimento grupal se não houver ocasião de quebrar o
rígido padrão estabelecido pela chefia. É um método que está caindo em
desuso, embora seja muito usado ainda em empresas paternalistas.
No grupo sujeito à liderança livre, o
desenvolvimento depende muito mais da habilidade individual dos
componentes da equipe do que do trabalho em conjunto.
É um dos métodos utilizados pela reengenharia e, em parte, também pela Qualidade Total.
Portanto, procure observar o tipo de equipe que você está conduzindo e adote o melhor estilo de liderança para o seu dia-a-dia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário